Toolvergleich
Die Entscheidung zwischen searchatlas und Semrush hängt weniger von einer Liste hervorgehobener Funktionen ab als von den Aufgaben, die Ihr Team jede Woche wiederholt. Vergleichen Sie die benötigten Workflows, testen Sie die Ergebnisse und berücksichtigen Sie den Aufwand für die Übertragung bestehender Projekte.
Es gibt keinen allgemeingültigen Gewinner. Behalten Sie das Tool, das Ihrem Team mit dem geringsten Nachbearbeitungsaufwand verlässliche Entscheidungsgrundlagen liefert; anhand der folgenden Migrationstabelle können Sie erkennen, was ein Wechsel betreffen würde.
Vergleichen Sie dieselben Entscheidungen zu Recherche und Reporting mit Ahrefs statt mit Semrush.
Überlegen Sie, welche SEO-Aufgaben Sie abdecken können, ohne sich auf eine weitere kostenpflichtige Plattform festzulegen.
Verschaffen Sie sich einen Überblick, bevor Sie beurteilen, ob Search Atlas in Ihren SEO-Workflow passt.
Prüfen Sie dasselbe Projekt mit beiden Tools. Eine vertraute Oberfläche ist hilfreich, aber vergleichbare Ergebnisse sind wichtiger als die Frage, welcher Bildschirm am ersten Tag einfacher wirkt.
Wählen Sie eine echte Seite und ein Suchanfragen-Cluster, an dem Sie arbeiten möchten. Halten Sie in Search Atlas und Semrush die vorgeschlagenen Themen, die Quelle jeder Empfehlung und den nächsten Schritt fest, den Sie unternehmen würden. Vergleichen Sie keinen umfassenden Bericht in einem Tool mit einer eng gefilterten Ansicht im anderen.
Verfolgen Sie, wie aus dieser Recherche ein Content-Briefing, eine Optimierungsaufgabe oder eine für Ihr Team relevante technische Untersuchung wird. Notieren Sie, wo Sie Daten exportieren, Notizen kopieren oder widersprüchliche Empfehlungen abgleichen müssen. Eine nützliche Plattform sollte den Grund für eine Maßnahme so deutlich machen, dass Redakteure oder Fachleute sie beurteilen können.
Erstellen Sie das Update nach, das Sie tatsächlich an Stakeholder senden. Prüfen Sie, ob Sie Ranking-Veränderungen erklären, Beobachtungen von Empfehlungen trennen und das Ergebnis im nächsten Monat reproduzieren können. Vergleichen Sie Ihre eigenen Arbeitsergebnisse, nicht eine Demo für eine andere Website.
Welche Lösung besser passt, hängt von den etablierten Abläufen Ihres Teams ab. Diese Hinweise helfen dabei, die Eignung zu prüfen; sie behaupten nicht, dass einer der Plattformen eine bestimmte Funktion fehlt.
Wenn Kolleginnen und Kollegen bereits Semrush-Berichte nutzen, um Arbeit zu planen und freizugeben, verursacht ein Wechsel zu Search Atlas Abstimmungsaufwand – selbst wenn eine andere Oberfläche ansprechend wirkt. Dieser Vergleich kann weder gespeicherte Projekte übertragen noch Ihren Reporting-Verlauf bewahren.
BehelfslösungListen Sie die Berichte auf, die tatsächlich geöffnet werden, und bilden Sie dann einen repräsentativen Berichtszyklus nach, bevor Sie über einen Wechsel entscheiden.
Ein geführter Arbeitsablauf kann für ein Team geeignet sein, das Recherchen eng mit der nächsten Aufgabe verknüpfen möchte. Eine Produktbeschreibung kann jedoch nicht zeigen, ob die Empfehlungen zu Ihrer Website passen. Searchatlas kann aktuelle Ergebnisse nicht überprüfen oder ein bestimmtes Resultat versprechen.
BehelfslösungTesten Sie eine Seite, deren Suchperformance Sie kennen, und bitten Sie jemanden, jede vorgeschlagene Maßnahme kritisch zu prüfen.
Für ein Team, das viele Kunden betreut, können wiederholbare Exporte, Berechtigungen und einheitliche Definitionen wichtiger sein als einzelne Vorschläge. Keine der beiden Plattformen sollte allein anhand einer Funktionsliste ausgewählt werden.
BehelfslösungLassen Sie die Person, die Kundenberichte erstellt, mit einem typischen Konto einen Testbericht erstellen.
Diese Seite bietet keinen Zugriff auf ein Konto der beiden Anbieter, vergleicht keine aktuellen Daten und bestätigt nicht, welche Leistungen derzeit in den Tarifen enthalten sind. Funktionen und Verfügbarkeit können sich nach der Veröffentlichung ändern.
BehelfslösungPrüfen Sie wesentliche Einstellungen und Bedingungen direkt beim jeweiligen Anbieter, bevor Sie sich auf einen Arbeitsablauf festlegen.
Betrachten Sie einen Wechsel als Abfolge von Prüfungen, nicht als einzelnen Export. Die Tabelle zeigt, was Sie bewahren sollten – unabhängig davon, ob Sie zu Search Atlas wechseln oder bei Semrush bleiben.
Wechsel zu Search Atlas
Erfassen Sie die Websites, priorisierten Seiten, Suchanfragengruppen und Zuständigkeiten, die Sie neu anlegen müssten. Klären Sie, wie Projekte organisiert sind, bevor Sie die Arbeitsweise des Teams ändern.
Bei Semrush bleiben oder zu Semrush wechseln
Erstellen Sie dieselbe Übersicht und ermitteln Sie, welche bestehenden Projekte weiterhin nützlich sind. Entfernen Sie doppelte oder aufgegebene Projekte, bevor Sie die aktuelle Einrichtung als Ausgangsbasis verwenden.
Wechsel zu Search Atlas
Speichern Sie die Suchanfragen und Seitenzuordnungen, auf denen die aktuellen Entscheidungen beruhen. Vergleichen Sie Definitionen und Filter, bevor Sie Unterschiede zwischen Datensätzen interpretieren.
Bei Semrush bleiben oder zu Semrush wechseln
Bewahren Sie eine datierte Kopie der priorisierten Suchanfragen und Seitenzuordnungen auf. Gehen Sie nicht davon aus, dass eine vertraute Kennzahl in jedem Bericht dasselbe bedeutet.
Zu Search Atlas wechseln
Erstellen Sie ein Briefing oder eine Optimierungsaufgabe neu und fragen Sie eine redaktionell verantwortliche Person, ob die Daten die Empfehlung stützen. Dokumentieren Sie alle manuellen Übergaben.
Bei Semrush bleiben oder zu Semrush wechseln
Wiederholen Sie diese Aufgabe im bestehenden Prozess und halten Sie fest, wo Rechercheergebnisse in Dokumente oder die Aufgabenverwaltung kopiert werden. Vertrautheit allein ist kein Beleg für Effizienz.
Zu Search Atlas wechseln
Prüfen Sie ein bekanntes Problem auf Ihrer eigenen Website und klären Sie, wie Sie eine Behebung unabhängig überprüfen würden. Bewahren Sie das ursprüngliche Problemprotokoll auf, bis der neue Prozess zuverlässig ist.
Bei Semrush bleiben oder zu Semrush wechseln
Prüfen Sie das Problem erneut mit den etablierten Prüfverfahren des Teams. Bewahren Sie das Problemprotokoll auf, damit eine Änderung in der Berichterstattung nicht wie eine Änderung auf der Website aussieht.
Zu Search Atlas wechseln
Erstellen Sie ein kürzlich versendetes Update neu, einschließlich des Zeitraums und einer Erklärung der Änderungen. Fragen Sie die empfangende Person, ob etwas Wichtiges fehlt.
Bei Semrush bleiben oder zu Semrush wechseln
Prüfen Sie dasselbe Update auf ungenutzte Diagramme oder unklare Schlussfolgerungen. Auch die Entscheidung zu bleiben kann die Kommunikation der Ergebnisse verbessern.
Zu Search Atlas wechseln
Wechseln Sie erst, wenn das Team seine wiederkehrenden Aufgaben erledigen und Unterschiede in den daraus resultierenden Daten erklären kann. Bewahren Sie Sicherungskopien der wichtigsten Exporte für eine mögliche Rückkehr auf.
Bei Semrush bleiben oder zu Semrush wechseln
Bleiben Sie, wenn die Alternative zusätzliche Arbeit verursacht, ohne Entscheidungen zu verbessern. Prüfen Sie die Wahl erneut, wenn sich die Arbeitslast oder die Anforderungen des Teams ändern.
Search Atlas und Semrush lassen sich am besten anhand der Seiten, Fragen und Berichte beurteilen, mit denen Ihr Team bereits arbeitet. Notieren Sie eine Entscheidung, die Sie treffen müssen, verwenden Sie dieselben Quelldaten und Bewertungskriterien und prüfen Sie, ob die daraus folgende Maßnahme klar ist. Wenn Sie einen umfassenderen SEO-Ansatz erkunden möchten, ist die nächste Anlaufstelle ein externer Anbieter. Prüfen Sie dessen Angebot unabhängig, statt anzunehmen, dass es eine der beiden Plattformen ersetzt.
Keines der beiden Tools ist automatisch für jede Website besser geeignet. Verwenden Sie in beiden denselben Suchanfragen-Cluster und vergleichen Sie, ob die Ergebnisse Ihnen helfen, Seiten auszuwählen, Themen zu priorisieren und die Entscheidung anderen zu erklären. Prüfen Sie, wie die jeweiligen Ansichten ihre Daten definieren und filtern, bevor Sie Zahlen vergleichen.
Das hängt von den Aufgaben ab, auf die das Team angewiesen ist, nicht nur von den Überschneidungen bei den beworbenen Funktionen. Erfassen Sie wiederkehrende Recherchen, technische Prüfungen, Übergaben und Berichte für Stakeholder und testen Sie diese anhand eines repräsentativen Projekts. Prüfen Sie unverzichtbare Steuerungsmöglichkeiten direkt, bevor Sie einen etablierten Arbeitsablauf aufgeben.
Beginnen Sie mit gespeicherten Projektinformationen, priorisierten Keywords, Content-Aufträgen, Fehlerprotokollen und den Berichten, die Ihre Stakeholder erwarten. Bilden Sie einen vollständigen Arbeitszyklus nach und halten Sie fest, was manuell neu erstellt werden muss. Bewahren Sie datierte Kopien Ihrer Ausgangsdaten auf, damit Unterschiede zwischen den Plattformen nicht mit Veränderungen der Website-Performance verwechselt werden.
Verwenden Sie für beide dieselbe Website, Fragestellung, denselben Zeitraum und dieselbe beabsichtigte Entscheidung. Dokumentieren Sie die Belege für jede Empfehlung und lassen Sie die Ergebnisse von der Person prüfen, die sie verwenden wird. Eine kurze, wiederholbare Aufgabe ist aussagekräftiger als der Vergleich nicht zusammengehöriger Demo-Ansichten.